El poder potencial de las redes sociales

Las redes sociales mandan

Las redes sociales mandan

Alrededor de 400 millones de personas en el mundo tienen una cuenta en Facebook. En España, es Tuenti la que hoy por hoy mantiene el liderazgo. Se calcula que hay unos 8 millones de usuarios en España. También se puede expresar como “todos los menores de 25 años están en Tuenti” (palabras de un directivo).

¡Vaya!, son cifras muy demoledoras. Es por todos sabido que se hace más caso a la recomendación de la TV que a la de los periódicos. Y a su vez, la recomendación de un amigo tiene más valía que la de la caja tonta. ¿Hace falta meter la empatía de ZP o Rajoy en la ecuación?

La mayoría de ciudadanos sufre de crispación política crónica. Los mismos políticos se han encargado de destruir toda credibilidad. Entre las mentiras, malas medidas y tramas de corrupción, el panorama político está muy desgastado.

Es en este punto donde me da por reflexionar sobre las redes sociales y su poder.

Hay estudios que hablan de las virtudes de la redes sociales respecto a las campañas publicitarias. Las recomendaciones mediante el boca-a-boca funciona muy bien en estas redes (sobre todo en la red Twitter).

¿Qué pasaría si una de estas redes se viera influenciada por una orientación política? Hablando claro, tal y como ocurre con los medios tradicionales (El País, El Mundo, La Razón, etc).

Debido a la gran masa de gente inmersa y a la aceptación general de las recomendaciones, estaríamos hablando de un grupo muy influyente en la intención de voto en una teóricas elecciones.

Con la ley Ómnibus y la famosa quinta disposición, pudimos ver como Twitter se convirtió en un canal de difusión apolítico que obligó a Zapatero a comparecer y apaciguar las aguas sólo un día después. Ese día muchos políticos se enteraron por sorpresa de lo que era eso de “twitter“.

A los políticos les da pánico esto de Internet. Como cualquier ser humano, les da miedo aquello que no pueden controlar. Hasta ahora les bastaba con tener contentos a aquellos grupos con poder para hacer ruido: prensa, televisión, radio, famosos, actores, … cualquier entidad con liderazgo y difusión.

Chocaron con Internet y vieron que todos los bits se crean de la misma forma. En ese momento lo primero que intentan es controlar qué bits pueden circular y cuales no. Quieren violar la neutralidad de la red. El presidente Obama trata de que la neutralidad de red siga como tal. En cambio, en nuestro querido país, la ley Sinde quiere crear las bases donde el “dedo” seleccione el tráfico que interesa al “politicucho” de turno. ¡Qué horror! Incluso otros dirigentes como Chávez prefieren aplicar el “si no puedes con el enemigo, únete a él” y empieza a adoptar Twitter bajo @chavezcandanga. Además creo que esta montando un equipo social media.

¿empezáis a ver el poder potencial?

Voy más lejos.

¿Qué pasaría si la propia red creara un partido político? ¿Crees que es difícil? Las redes sociales están en “pañales”. Podemos tomar el año 2006 (cuando se creó Facebook) como año 0, luego le están “saliendo los dientes” a las redes sociales. Un partido polítco fruto de una red social que gane las elecciones tiene la gran ventaja de no deber ningún favor político a instituciones/empresas/personas.

Ya hay alguna iniciativa más o menos encaminada:

  • estosololoarreglamosentretodos.org : en el mismo nombre de dominio se encuentra su propósito. Se trata de una iniciativa apolítica (¿será verdad?) que persigue recoger testimonios de gente emprendedora, innovadora, héroes locales y famosos que apuestan por la sociedad. Su idea es que estos testimonios pueden servir como revulsivo para aquellos ciudadanos que andan sin motivación o perdidos. En su manifiesto queda claro que no esperan que los políticos hagan algo para salir de la crisis: “[…] Queremos arreglar esto, y no vamos a esperar a que nadie lo haga por  nosotros. Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer? […]”.
    Esta iniciativa puede servir de base para futuros partidos políticos 2.0, fundados sobre el sufragio universal y apoyados por la velocidad de la Red.

Además de la anterior plataforma sé que hay otras iniciativa de crear webs 2.0 donde los ciudadanos expongan sus propuestas, se comenten y se voten (cuando tenga más información actualizo la entrada).

Concluyo este post “visionario” haciendo hincapié en lo importante que es la neutralidad de la red para que estas iniciativas y los futuros partidos políticos 2.0 tengan éxito. Conscientes de ello, nuestros políticos intentarán medida tras medida, ir manipulando las redes usando a los ISP a su voluntad para que Internet sea otro medio controlado a añadir a la saca.

¡La Red es y será libre!

Actualización: Facebook ha sacado una página del Congreso de USA. Lo interesante es este post que habla sobre cómo el Congreso se preocupa por el poder que tiene Facebook.

Translate to:English
MenefanteMenéame TwitterTwitter

Café con Buzz

Café con buzz

Café con buzz

No se habla de otra cosa en los cafés.

Google Buzz ha llegado de repente y (para muchos) sin avisar. Hoy en los desayunos de muchas empresas, sólo se hablaba de Buzz. La gente comenta que tienen seguidores que apenas conocen, que vuelven a hablar con antiguos compañeros de facultad, que pueden conectar su Twitter y su blog (de Blogger claro). Hay opiniones para todos gustos y clases.

Voy a enumerar mis impresiones.

  • Buzz es competencia directa (y dura) a Twitter. Este punto es de los más debatidos en la Red. Para mí es competencia porque implementa el concepto de “seguidor y seguidos“, que si no estoy equivocado, es concepto exclusivo de Twitter. Además da pié al microblogging sin límite, no sólo 160 caracteres (¿qué es mejor?). Para colmo, al integrarlo en GMail está captando muchos usuarios que no son de Twitter, es decir, está quitando nicho potencial a Twitter. El último (por ahora) indicador de competencia que veo es la movilidad. Buzz va a estar integrado en el anillo de aplicaciones de Google (Google Maps, Place Page) que corren en el PC desktop y en el móvil, dándole valor añadido a su Android. Aporta valor añadido respecto a Twitter: ¡es posible postear el estado mediante voz! Creo que ahora mismo el Consejo de Twitter estará reunido de urgencia preparando su declaración de guerra.
  • Entre GMail y Wave. Para muchos Google Wave ha sido el EPIC FAIL del año pasado. Demasiado consumo de red (puede que por eso este empezando a ser un ISP) y que el hype de la beta por invitación tampoco fué como esperaban pueden ser los motivos del fracaso. ¿Qué sentido tiene un sistema colaborador si no hay nadie con quien colaborar? Parece que han aprendido la lección y ya lo usuarios de Buzz tienen seguidores desde el primer uso (yo era seguidor de 14).  Es posible que si Buzz se asienta, pueda ser luego el nexo necesario para empezar a usar Wave (cuando el contexto lo permita). Buzz es tiempo real pero no vemos los keystrokes de nuestros seguidores (gracias a Dios) como ocurria en Wave (que desperdicio de ancho de banda).
  • Potencial monopolio. Esto no es nuevo, pero la llegada de Buzz y la integración de todos los servicios de Google como orígenes de datos: Blogger, GTalk, Picasa, YoutubeReader puede verse como monopolio. También cuenta con Flickr y Twitter, pero claro, Flickr es un buen origen de fotos y Twitter es la miel del tráfico de la red. Android está muy integrado con los servicios de Google, pero ¿qué pasa con el resto? Rápidamente me viene a la cabeza el jucio antimonopolio que se montó cuando Windows venia con Internet Explorer de serie y Netscape se fué al traste. Google debé de tener muy buenos amigos políticos porque pocas acusaciones legales sobre practicas de monopolio he escuchado.
  • Facebook. Ni rastro sobre la red social más grande del mundo. Integra Twitter y Facebook no. ¿será Buzz un Facebook a base de añadirle servicios poco a poco? Ahora mismo sería relativamente trivial añadir pequeños juegos (como un ajedrez) a Buzz (copy/paste/refactor desde el código de Wave). Es más, ¿qué pasaria si Google añade/compra Farm Ville y lo integra en Buzz?¿cuánta gente entra en Facebook sólo por eso? Ojo ojito.
  • Botón “Me gusta”. Me gusta el botón “me gusta”. Si os habéis fijado, en cada cuadro de mensaje de Buzz, aparece la opción “Me gusta”. ¡Vaya forma de segmentar el tráfico! Acaban de ahorrar bastantes watios en los servidores que hacen data mining a la vez que separan el grano de la paja. Tonta pero buenísima idea.
  • No me gusta. No me gusta que envie un mail cada vez que una mariposa aletea ni que por defecto decida por mí a quién o no sigo.

Bueno, esto es lo que pienso sobre Buzz, con sólo unas horas de uso. ¿lo seguiré usando dentro de 6 meses? En Wave hace ya semanas que ni entro 🙂

Ahh, se me olvidaba, como todo producto “Made-in-Google” y ubicuo, ya tenemos disponibles las APIs (ya hay hasta un plugin de Buzz para WordPress).

Translate to:English
MenefanteMenéame TwitterTwitter

Twitter trends desde la shell

Twiter Trend desde Bash

Twiter Trend desde Bash

Se acabaron las vacaciones. El primer post de este año trata sobre un script que hice estas navidades.

La shell de GNU/Linux es muy potente. Hace tiempo vi una opción de la shell bash (por defecto en casi todas las distribuciones) que permite hacer conexiones TCP/IP de una forma sencilla y elegante.

Para demostrar su uso he decidido hacer un pequeño script bash que vaya mostrando el Top-Ten de las tendencias en Twitter. Una tendencia (trend) es una palabra que se usa masivamente en los tweets de todo el mundo. En fin de año, el hashtag #HappyNewYear fue un trend.

El script lo he desarrollado sobre la shell bash de Ubuntu. Por motivos de seguridad, la gente de Canonical deshabilita la opción de conexiones TCP/IP para bash, así que es necesario recompilar bash sin dicha restricción.

  1. Obtenemos el fuente:
    
    apt-get source bash
    cd bash-3.2/
    
    
  2. Editamos el archivo debian/rules y eliminamos la línea “--disable-net-redirections \
  3. Generamos el paquete:
            dkpg-buildpackage -rfakeroot
            

    Es posible que necesites instalar algunos paquetes necesarios para la generación. En mi caso fue sharutils.

  4. Instalamos nuestra “nueva” bash.
    sudo apt-get install ../bash-3.2*deb
    

Este es el código del script:


#!/bin/bash

GREEN='\e[0;32m'
BLUE='\e[0;34m'
RED='\e[0;31m'

NONE='\e[0m'

while [ 1 ]; do

exec 3<>/dev/tcp/search.twitter.com/80
echo -e "GET /trends/current.json\n\n" >&3
text=`cat <&3`

clear
echo -e $GREEN "Twitter current trends\n\n" $NONE
ind=1
while [ 1 ]; do
       textp=${text#*\"name\":\"}
       if [ "$textp" = "$text" ]; then
	       break
       else
           text="$textp"
       fi

       end=`expr index "$text" \"`
       trend=${text:0:(($end-1))}
       text=${text:$end}
       echo -e $ind. $BLUE $trend $NONE
       let ind++

done
sleep 10
echo -e $RED "\nupdating..." $NONE
done

Voy a explicar un poco el código (al pasar el salto)

Leer más de esta entrada

La primera reunión con un Ministerio retransmitida via Twitter

Reunión en el Ministerio que se "twitea"

Reunión en el Ministerio que se "twitea" (Fuente: twitter.com/jesusencinar)

Impresionante.

Ayer se gestó el movimiento #manifiesto y hoy por la mañana había concertada una reunión en el Ministerio de Cultura con el Jefe de Gabinete.

Poco antes de comenzar la reunión, la Ministra confirma su presencia aunque avisa que sólo estará parte de la reunión.

¿Cómo se ha conseguido esto?

Con los siguientes ingredientes:  mucho buzz, mucha frustración, mucha indignación, periódicos online, Google Wave y Twitter. Todo esto se ha mezclado bien y la agitación ha venido sola.

Con Google Wave se redactó el Manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en Internet que se colgó a las 9:00 de mañana en el Blog de Enrique Dans, en los demás blogs (como Weblogs)  y webs de quienes lo redactaron. Fueron unos 50 profesionales (académicos, blogueros, periodistas, etc).

Con Twitter se expandió por todo el Internet español bajo el hashtag de #manifiesto. Rápidamente se creó un grupo en Facebook donde ahora mismo hay 40.573. En Tuenti no he visto la misma repercusión (¿a los jóvenes no les preocupa/entienden lo que pasa?).

Ayer mismo se consiguió salir en algún medio (por ejemplo Cuatro)

La reunión ha empezado sobre las 10:30 y ha sido retransmitida en riguroso directo vía Twitter previo consentimiento de la representación ministerial. Los asistentes han sido 14 miembros de la Comunidad de Internet y 6 del Ministerio de Cultura. Los más destacados (dada su popularidad en la red) son Enrique Dans (profesor del IE) , Julio Alonso (CEO de Weblogs SL) y Jesús Encinar (CEO de Idealista.com).

Leer más de esta entrada