¿Microsoft se burla de Ubuntu?

Fijaros en la siguiente imagen. Es una captura de una nueva promoción de Microsoft.

¿Microsoft ataca Ubuntu?

¿Microsoft ataca Ubuntu?

¿Os suena algo familiar? En efecto, hay un logotipo que recuerda al de Ubuntu.

Contoso” es una compañía ficticia de un juego que ha desarrollado Microsoft (o mandado encargar) para una campaña publicitaria. Se supone que eres un técnico de IT que entras a trabajar en dicha compañia y tienes que resolver los problemas.

La cuestión es que sólo ver el logotipo de “Contoso” me ha recordado a Ubuntu. Ducho mucho de la casualidad. Esto está bien pensando. Lo que no sé es el objetivo.
Se me ocurren varios:

  • Desprestigiar a Ubuntu.
  • Hacer que se hable más de la campaña  (cosa a la que estoy contribuyendo y que tiene más papeletas).
  • Lavar la imagen de Microsoft usando a Ubuntu subliminalmente.

Sea el motivo que sea, estoy seguro que a más de uno le sorprende el parecido razonable.

Por cierto, la promoción se llama “Desafíate“.

¿qué opinas tú?
Actualización: gracias a #dreierfahrer he visto el logotipo anterior de la empresa fictica “Contoso” (parece que ya tiene tiempo el nombre). Aquí esta el logo anterior.

Contoso Logo

Contoso Logo

Translate to:English
MenefanteMenéame TwitterTwitter

Anuncios

El poder potencial de las redes sociales

Las redes sociales mandan

Las redes sociales mandan

Alrededor de 400 millones de personas en el mundo tienen una cuenta en Facebook. En España, es Tuenti la que hoy por hoy mantiene el liderazgo. Se calcula que hay unos 8 millones de usuarios en España. También se puede expresar como “todos los menores de 25 años están en Tuenti” (palabras de un directivo).

¡Vaya!, son cifras muy demoledoras. Es por todos sabido que se hace más caso a la recomendación de la TV que a la de los periódicos. Y a su vez, la recomendación de un amigo tiene más valía que la de la caja tonta. ¿Hace falta meter la empatía de ZP o Rajoy en la ecuación?

La mayoría de ciudadanos sufre de crispación política crónica. Los mismos políticos se han encargado de destruir toda credibilidad. Entre las mentiras, malas medidas y tramas de corrupción, el panorama político está muy desgastado.

Es en este punto donde me da por reflexionar sobre las redes sociales y su poder.

Hay estudios que hablan de las virtudes de la redes sociales respecto a las campañas publicitarias. Las recomendaciones mediante el boca-a-boca funciona muy bien en estas redes (sobre todo en la red Twitter).

¿Qué pasaría si una de estas redes se viera influenciada por una orientación política? Hablando claro, tal y como ocurre con los medios tradicionales (El País, El Mundo, La Razón, etc).

Debido a la gran masa de gente inmersa y a la aceptación general de las recomendaciones, estaríamos hablando de un grupo muy influyente en la intención de voto en una teóricas elecciones.

Con la ley Ómnibus y la famosa quinta disposición, pudimos ver como Twitter se convirtió en un canal de difusión apolítico que obligó a Zapatero a comparecer y apaciguar las aguas sólo un día después. Ese día muchos políticos se enteraron por sorpresa de lo que era eso de “twitter“.

A los políticos les da pánico esto de Internet. Como cualquier ser humano, les da miedo aquello que no pueden controlar. Hasta ahora les bastaba con tener contentos a aquellos grupos con poder para hacer ruido: prensa, televisión, radio, famosos, actores, … cualquier entidad con liderazgo y difusión.

Chocaron con Internet y vieron que todos los bits se crean de la misma forma. En ese momento lo primero que intentan es controlar qué bits pueden circular y cuales no. Quieren violar la neutralidad de la red. El presidente Obama trata de que la neutralidad de red siga como tal. En cambio, en nuestro querido país, la ley Sinde quiere crear las bases donde el “dedo” seleccione el tráfico que interesa al “politicucho” de turno. ¡Qué horror! Incluso otros dirigentes como Chávez prefieren aplicar el “si no puedes con el enemigo, únete a él” y empieza a adoptar Twitter bajo @chavezcandanga. Además creo que esta montando un equipo social media.

¿empezáis a ver el poder potencial?

Voy más lejos.

¿Qué pasaría si la propia red creara un partido político? ¿Crees que es difícil? Las redes sociales están en “pañales”. Podemos tomar el año 2006 (cuando se creó Facebook) como año 0, luego le están “saliendo los dientes” a las redes sociales. Un partido polítco fruto de una red social que gane las elecciones tiene la gran ventaja de no deber ningún favor político a instituciones/empresas/personas.

Ya hay alguna iniciativa más o menos encaminada:

  • estosololoarreglamosentretodos.org : en el mismo nombre de dominio se encuentra su propósito. Se trata de una iniciativa apolítica (¿será verdad?) que persigue recoger testimonios de gente emprendedora, innovadora, héroes locales y famosos que apuestan por la sociedad. Su idea es que estos testimonios pueden servir como revulsivo para aquellos ciudadanos que andan sin motivación o perdidos. En su manifiesto queda claro que no esperan que los políticos hagan algo para salir de la crisis: “[…] Queremos arreglar esto, y no vamos a esperar a que nadie lo haga por  nosotros. Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer? […]”.
    Esta iniciativa puede servir de base para futuros partidos políticos 2.0, fundados sobre el sufragio universal y apoyados por la velocidad de la Red.

Además de la anterior plataforma sé que hay otras iniciativa de crear webs 2.0 donde los ciudadanos expongan sus propuestas, se comenten y se voten (cuando tenga más información actualizo la entrada).

Concluyo este post “visionario” haciendo hincapié en lo importante que es la neutralidad de la red para que estas iniciativas y los futuros partidos políticos 2.0 tengan éxito. Conscientes de ello, nuestros políticos intentarán medida tras medida, ir manipulando las redes usando a los ISP a su voluntad para que Internet sea otro medio controlado a añadir a la saca.

¡La Red es y será libre!

Actualización: Facebook ha sacado una página del Congreso de USA. Lo interesante es este post que habla sobre cómo el Congreso se preocupa por el poder que tiene Facebook.

Translate to:English
MenefanteMenéame TwitterTwitter

[Tip] Cambiar contraseña en GNU/Linux de cualquier usuario

Tener acceso físico a un sistema GNU/Linux supone tener acceso a toda la información (salvo que esté encriptado el disco duro) de un usuario.

Se puede cambiar tanto la contraseña del administrador, root, como la de cualquier otro usuario.

Para cambiar la contraseña del root, basta indicarle a nuestro gestor de arranque (GRUB, LILO, etc) que queremos arrancar el sistema en modo single.

En este modo no se arranca casi ningún servicio (y mucho menos entorno gráfico) y al finalizar el arranque aparece directamente un prompt de sistema (sin pedir ni usuario ni contraseña). El acceso al modo single se consigue añadiendo una “s” a las opciones de arranque del kernel.

Usando grub (el gestor de arranque por defecto en Ubuntu), sería algo así:


kernel		/boot/vmlinuz-2.6.28-18-generic root=UUID=6f6aee6e-e301-4794-9676-8f1312b0ff75 ro quiet splash s

Una vez dentro, basta con ejecutar lo siguiente:


passwd

Introducimos la nueva contraseña y listo.

Si en vez de querer cambiar la contraseña de root, queremos cambiar la de otro usuario, sólo hay que añadir el usuario como argumento a passwd.


passwd <user>

Este tip puede ser útil en caso de olvido de contraseña.

Nota: Ubuntu suele instalar un modo “a prueba de fallos” en la lista de kernels a usar. Yo prefiero usar una shell, pero puede venir bien para usuarios inexpertos.

Translate to:English
MenefanteMenéame TwitterTwitter

[Tip] Mensajes broadcast para los usuarios de shell

Este tip es para no olvidar una herramienta muy útil de los primeros sistemas UNIX: wall (¿Warning ALL?). Hoy la rescato del “olvido” porque para mi sigue siendo muy útil y aunque Google tiene mucha memoria, quiero que siga estando viva.

Si alguna vez habéis iniciado un shutdown o poweroff habréis visto un mensaje de broadcasting parecido a este:


Mensaje de difusión general (broadcast) de chema@localhost
 (/dev/pts/3) at 17:32 ...

El sistema se va a apagar...

Esto se realiza mediante wall.

La sintaxis es muy sencilla. Si por ejemplo queréis saludar a todos los compañeros que estén en una conexión SSH, basta con ejecutar:


echo "Hola a todos" | wall

Muchos se quedarán sorprendidos 🙂

Translate to:English
MenefanteMenéame TwitterTwitter

[Tip] Eventos ACPI y scripts

Lo más seguro es que conozcais el sistema ACPI (Advanced Configuration and Power Interface). Entre otras muchas cosas, el ACPI se encarga de gestionar eventos relacionados con el control del sistema: inicio/apagado, temperatura, etc.

Para mi lo principal que aporta es conocimiento al sistema operativo de lo que pasa en su “cuerpo” (chasis/placa base/micro).

GNU/Linux tiene soporte de ACPI desde hace años y para determinados eventos tiene asociado un script a ejecutar. En Ubuntu, estos scripts se encuentran en el directorio /etc/acpi. El “mapeo” de eventos a scripts se realiza en el directorio /etc/acpi/events.

El caso más popular (o cuyo comportamiento másse modifica) es el evento asociado al botón de power.  En Ubuntu, el script que se ejecuta cuando el usuario presiona el botón físico de “power” se llama “powerbtn.sh”. Principalmente el cometido que tiene es invocar a shutdown para iniciar un apagado ordenado. Si por ejemplo queremos recibir una notificación en nuestro email de una máquina que se ha mandado apagar, podemos usar el envio de correo en Python incluyéndolo en el script antes mandar apagar la máquina. Otro uso puede ser simplemente ignorar el apagado (aunque si mantienes presionada la tecla,¿sabes qué pasa, no?)

En resumidas cuentas, está bien saber que el sistema operativo pueda realizar acciones ante un cambio gracias al sistema ACPI.

Translate to:English
MenefanteMenéame TwitterTwitter